Ar jūsų įstaigos svetainėje naudojami prieinamumo įskiepiai?

Ar naudojate savo įstaigos svetainėje įskiepius, kurie turėtų pagerinti svetainės prieinamumą žmonėms su negalia?

Jei taip, verta žinoti, kad tokie įrankiai gali sukelti daugiau problemų nei naudos. Nors iš pirmo žvilgsnio šie įskiepiai atrodo kaip greitas sprendimas, jų naudojimas dažnai neišsprendžia svarbiausių prieinamumo problemų. Be to, kai kuriais atvejais jie gali net pažeisti duomenų apsaugos reikalavimus ar trukdyti žmonėms su negalia efektyviai naudotis svetaine.

Skaitykite toliau ir sužinokite, kodėl šie įskiepiai nėra idealus sprendimas ir kokios yra tikrosios interneto svetainių prieinamumo problemos.

Interneto svetainių prieinamumo įskiepiai: apžvalga ir svarbiausios problemos

  1. Kas yra interneto svetainių prieinamumo įskiepis?
  2. Įskiepių „valdiklių“ privalumai ir trūkumai
  3. Automatinių taisymų privalumai ir trūkumai
  4. Atitiktis prieinamumo standartams
  5. Asmens duomenų apsauga
  6. Vartotojų nuomonė
  7. Išvada

Kas yra interneto svetainių prieinamumo įskiepiai?

Įskiepio pavyzdys

Interneto svetainių prieinamumo įskiepiai yra trečiųjų šalių technologijos, kurios bando pagerinti svetainės pritaikymą žmonėms su negalia. Dažniausiai jie įdiegia papildomą kodą (pvz. JavaScript), kuris pritaiko svetainę taip, kad ji atitiktų tam tikrus prieinamumo standartus arba padėtų žmonėms su negalia lengviau naudotis turiniu.

Šie įskiepiai pirmą kartą atsirado 1990-aisiais su produktais, kurie pridėjo teksto skaitymo balsu funkciją. Vėlesni įskiepiai pasiūlė daugiau galimybių, kaip šriftų didinimas ar spalvų kontrasto keitimas. Naujausi įskiepiai siekia automatiškai taisyti svetainių klaidas, kurios gali trukdyti naudotis pagalbinėmis technologijomis.

Įskiepių „valdiklių“ privalumai ir trūkumai

Kai kurie įskiepiai siūlo „valdiklius“, leidžiančius svetainės lankytojams patiems keisti svetainės išvaizdą, pvz., padidinti šriftų dydį ar pakeisti kontrastą. Nors tai gali atrodyti kaip naudinga funkcija, daugeliui žmonių su negalia šie įrankiai yra nereikalingi, nes jie jau naudoja specializuotas programas ar įrenginius, kurie padeda jiems naršyti visose svetainėse.

  • Privalumai:
    • Gali padėti kai kuriems lankytojams, suteikdami greitus išvaizdos pakeitimus.
  • Trūkumai:
    • Daugeliui žmonių su negalia tokios funkcijos yra nereikalingos, nes jie jau turi savo pritaikymo priemones.
    • „Valdikliai“ neišsprendžia pagrindinių prieinamumo problemų, tokių kaip prastos svetainės struktūros ar prastai sukonfigūruoti elementai, kuriuos reikia tvarkyti tiesiogiai svetainės kode.

Netinkamai veikiančių įskiepių sąrašas:

  • AccessiBe
  • Accessibility Adapter
  • Accessiblelink
  • Accessiplus
  • Accessiway
  • Adally
  • Adapte Mon Web (Adapt my Web)
  • AdaptifY
  • Allyable
  • Alchemy*
  • Amaze
  • AudioEye
  • Bakh Fix
  • DIGIaccess
  • Eye-Able.com
  • Equally.ai
  • EqualWeb
  • FACIL’iti
  • MaxAccess
  • Poloda AI
  • Purple Lens
  • ReciteME
  • RentCafe
  • Sentinel*
  • TruAbilities
  • True Accessibility
  • UsableNet Assistive
  • UserWay
  • WebAbility

Automatinių taisymų privalumai ir trūkumai

Kai kurie įskiepiai siūlo automatinį svetainės klaidų taisymą. Pavyzdžiui, jie gali pridėti alternatyvų tekstą paveikslėliams ar pataisyti netinkamą formų žymėjimą. Tačiau šie pataisymai ne visada yra tikslūs ir dažnai nepataiso sudėtingesnių svetainės problemų.

  • Privalumai:
    • Gali išspręsti paprastas klaidas, kaip trūkstami paveikslėlių aprašymai.
  • Trūkumai:
    • Neefektyvūs taisant sudėtingesnes problemas, kaip formų valdymas ar klaviatūros navigacija.
    • Šiuolaikinės svetainės, naudojančios sudėtingas technologijas (pvz., „React“ ar „Angular“), dažnai negali būti tinkamai pataisytos įskiepių.
    • Įskiepis gali sulėtinti svetainės krovimą arba trukdyti pagalbinėms technologijoms.

Atitiktis prieinamumo standartams

Gaukite nemokama svetainės įvertinimo ataskaitą

Daugelis įskiepių teigia, kad jie gali padėti svetainėms atitikti ES prieinamumo standartus, tokius kaip WCAG 2.0 ar tolimesnius. Tačiau svarbu suprasti, kad pilna atitiktis gali būti pasiekta tik pataisant visus svetainės trūkumus tiesiogiai, ne tik paviršutiniškai įdiegiant įskiepį.

Svetainės atitiktis reikalauja, kad būtų išspręsti visi standartų reikalavimai. Kadangi įskiepiai negali išspręsti visų problemų, jie negali užtikrinti pilnos atitikties.

Asmens duomenų apsauga

Kai kurie įskiepiai netgi kelia privatumo riziką, nes jie gali aptikti, kada svetainės lankytojas naudoja pagalbines technologijas, pvz., ekrano skaitytuvus. Tai gali atskleisti informaciją apie lankytojo negalią be jo sutikimo.

  • Privatumo rizika:
    • Automatinis pagalbinių technologijų aptikimas gali pažeisti tokias taisykles kaip BDAR.
    • Kai kurie įskiepiai seka vartotojo nustatymus tarp skirtingų svetainių, taip sukeldami papildomas privatumo problemas.

Vartotojų nuomonė

Daugelis žmonių su negalia išreiškė nepasitenkinimą įskiepiais, nes jie dažnai trukdo pagalbinėms technologijoms tinkamai veikti. Kai kurie vartotojai netgi aktyviai blokuoja šiuos įrankius, nes jie labiau trukdo nei padeda.

Išvada

Nė vienas iš šiuo metu rinkoje esančių įskiepių negali užtikrinti pilnos svetainės atitikties prieinamumo standartams. Tikrosios svetainės prieinamumo problemos turi būti sprendžiamos tiesiogiai svetainės kode, o ne naudojant įskiepius kaip greitą, bet neišsamų sprendimą.

Šaltinis ir informacijos pagrindimas

Dalintis:
Facebook
Twitter
Telegram

Papildomi

Panašūs straipsniai

Viešojo sektoriaus įstaigos Lietuvoje privalo užtikrinti, kad jų interneto svetainės ir mobiliosios …

Kiekviena viešojo sektoriaus įstaiga privalo turėti internetinę svetainę, kuri teikia informaciją visuomenei, …

10 klausimų svetainės prieinamumo vertinimui